【文/王凯文观察网】“美国会战胜人工智能却输掉战争吗？”英国《金融时报》12月13日发表了以此为题的文章，为当前美国人工智能（AI）的崛起泼了一盆冷水。该文章的作者蒂姆·吴（Tim Wu）曾在拜登政府中担任白宫技术和竞争政策特别助理，他对美国对人工智能的压倒性竞标发出警告，并称与中国就这项关键的未来技术展开“世界末日战争”的想法是一种幻想，是硅谷的游说例行公事。相比之下，中国也在大力推动人工智能的发展，但态度更加温和现实，也更加注重设计的多元化。文章指出，去年美国主要科技公司在AI相关基础设施上的投资超过3500亿美元，预计将超过400亿美元。到2026年将达到100亿美元。这个数字远远超过包括中国在内的任何其他国家在人工智能方面的总投资近1000亿美元。对于许多西方国家来说，知道企业足够大胆、资本市场足够深入，能够在烧钱的竞争中占据主导地位，这可以让人放心。如果人工智能真的如预言的那样是指环王统治一切，那么未来似乎就掌握在西方手中。但这只是一个乐观的故事。还有另一种可能。硅谷对人工智能的痴迷意味着美国可能会赢得人工智能竞赛，但会输掉更广泛的经济主导地位之战。原因在于，当美国在人工智能方面做出孤注一掷的决定时，中国却将赌注分散在几种可能的未来中。最终的结果将取决于押注人工智能是否真的是正确的选择。文章认为，虽然人工智能在中国很受欢迎，但中国对其的投资并不像外界那么全面。世界描绘。尽管中国经常将人工智能描述和投资为“国家战略重点”，但其政府和大公司正在其他领域加大投资，以确保在其他领域的优势，例如电动汽车、电池、机器人、太阳能电池板、风力涡轮机和其他先进制造业。这些领域的吸引力是否不如人工智能？也许吧，但其好处并不是推测性的。 “美国真的很痴迷人工智能。”作者指出，美国的投资动机既商业又神秘，特别是对通用人工智能（AGI）和“奇点”的追求。人们坚信技术将继续呈指数级发展，却忽略了这种情况在技术史上极为罕见。而且你挖掘得越深入，你就越会发现，无论是人工智能支持者还是悲观主义者，相关观点似乎都越来越脱离现实。与此同时，美国科技产业正在蓬勃发展。高度集中和近乎垄断的结构进一步放大了风险。当大量资金掌握在少数公司手中时，集体盲从的可能性也会增加。 2025年9月23日，OpenAI、甲骨文和软银宣布将在美国共同建设五个新的人工智能数据中心。未来三年总投资预计将超过4000亿美元。如果IC Photo AI的回报存在不确定性，则应采取多元化等更为审慎的策略。但像美国科技平台这样的风险资本都对人工智能着迷，而金融市场也正在奖励他们目前的做法。美国政府本可以避免这一风险，但在特朗普政府的领导下，美国削减了对清洁能源投资的支持，国家科技战略看起来像是一场豪赌。本文证明，美国目前在人工智能上的支出是对未来愿景的一次重大赌注。它可能鼓舞人心、富有远见，但也可能导致股市崩盘，让西方落后。作者指出，美国的科技战略从远处看就像是一个简单的三段论。非常贵。因此，谁花钱最多，谁就是未来的主导文明。然而，每个三段论都有一个前提。关键问题是今天的人工智能是否真的是通往财产和更美好未来的最重要途径。在本文中，我们认为长期以来人工智能的业务逻辑有些模糊。硅谷人工智能的许多目标显然都是异想天开。他们相信人工智能可以解决大多数人类问题。硅谷这场“竞赛”的最终目标是实现AGI，即机器拥有与人类相同的广泛认知能力。信徒们认为AGI的出现将带来新的突破，即所谓的“加速回报定律”。 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 曾表示，一旦 AGI 被发明，“贫困就会真正消失”。相比之下，中国政府在人工智能方面的言论至少要克制得多。文章称，中国也将人工智能视为发展重点，并决心到2030年达到世界领先水平，但与硅谷常见的世界末日不同，中国的经济规划者似乎更感兴趣的是使用人工智能作为工业流程的工具，而不是创造能够实现“奇点”的超级智能。例如，中国国务院发布的关于2025年全面实施“人工智能+”行动的意见，只关注提高效率的应用，而不是所谓的“智能爆炸”。文章指出，中美人工智能发展的另一个区别是，中国更多地押注于人工智能更简单、成本更低的开源人工智能模型。但在美国，大多数主要的“尖端”人工智能模型都是秘密和专有的，部分原因是出于商业模式的考虑，部分原因是担心错误的行为者可能会导致人类灭绝。此外，中国正在通过大力投资各种其他可以合理地称为“未来技术”的领域来对冲风险。例如，根据一些已公布的统计数据，到2024年，中国在清洁能源方面的资本投资预计将达到9400亿美元。这使得对人工智能的投资相形见绌，人工智能是这些领域的补充，起到了粘合剂的作用。 ，而不是主体结构。文章指出，中国更广泛战略的几个方面正在取得成果。到2024年，全球70%的电动汽车将在中国生产。中国还占全球太阳能制造和电池产量的80-85%左右。占总产量的75%以上。 「AIのことはちょっと旁边に置いておき」ましょう。これらのテクノロジーが未来を代表すると仮定すると、riーダーは明らかです」と作者らは书いている。记事は、米中の「AI竞争」の物语を生み出すことは、米国のテクノロジー空间にとって优れたロビー活动のツールとなり、异常高水平の支出に正当性を与えるという机能も持っていると述べた。中国とは异なり、米国はクrinエネルギー技术への投资を削し、他の分野投资を倍増している。 「米国の未来への赌けは、AIが成功するか失败するかのどちらかになるようになっています。」作者的观点では、加速主义者が正しい可能性は否定できず、人类に利益をもたらすAGIの可能性はまだありますが、この结果は准确実ではなく、歴史と物理学の両方が私たちに慎重であることを思い出させます。记事は、AIが指数关数的に成长し続けるという赌けは不确切実性に満ちており、现在のテクノロジー作业の高度に集中したほぼ独占的な构造が问题を悪化させていると警告している。集団思考のrisukuは现実のものとなっています。式市场は仍然としてAI投资に寛大な收益を提供しており、封闭ととまだ提供していません。最后，文章分析了硅谷为何大举押注人工智能。一种可能性是文化因素。硅谷习惯于在新想法上投入过多。 、実际のプロジェクトに资金を费やした方が経済的観点からより良いということです。也许还有更黑暗的解释。めの堀を筑くための手段にすぎないのかもしれない.记事は、もしこれが事実であれば、 AIに关する米国の救济は、米中竞争や人类への投资というよりも、自らの指摘した。
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如适用））由用户自行上传发布自有媒体平台“网易号”。该平台提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
