近日，有传言称中科院计划暂停数十种开放获取（OA）期刊的文章处理费（APC）支付，其中包括《Nature Communications》、《Cell Reports》、《Science Advances》等30余种期刊。虽然中科院尚未就这一消息发表官方声明，但中科院相关机构的多位研究人员告诉第一财经记者，虽然确实有相关信息，但这是内部通知，预计近期会传达，但正式对外公布的可能性不大。中国科学院拥有约100个研究所和5万多名研究人员。第一财经记者从中国科学院生物化学与细胞生物学研究所、中国科学院上海硅酸盐研究所、上海器官研究所的研究人员处获悉中科院集成电路化学研究所、中科院自动化研究所表示，开放获取期刊文章发表相关收费政策已收紧。 “《自然通讯》、《科学进展》等被列入警示名单的期刊，将不能再使用国家财政资金支付版面费。”相关研究员告诉第一财经记者。研究人员告诉记者，中国科学院每年都会发布一份“警告清单”，其中列出了有科研不当行为迹象的期刊、APC高级官员或两者兼有的迹象。另一位研究员表示：“内部早就有沟通，国家资金不能用于支付掠夺性期刊。此外，国家资金重新用于支付APC将成为普遍趋势。此消息旨在澄清官方立场。”所谓“掠夺性期刊”是指假冒或劣质期刊，其内容我们的目的是收集 APC，其提供最少的学术服务或不提供学术服务。然而，上述警告列表中包含的许多期刊的评价都很高。近年来，中国研究人员发表了越来越多的开放获取文章，部分原因是它们为职业发展带来了好处。例如，这些文章可能比付费文章有更多的引用，并且一些开放获取的期刊拥有很高的声誉。根据Web of Science数据库的数据分析，到2025年，《自然通讯》和《科学进展》约10%的作者将来自中国科学院，各期刊约40%的作者将来自中国境内的机构。业内人士将这一政策变化视为挑战开放获取出版商的举措。许多国际知名期刊的APC率通常都比较高。数据显示，这些期刊中的每篇文章的 APC 至少为 5,000 美元，总体平均愤怒的 APC 约为 2,000 美元。一位心脏病学专家告诉第一财经记者，援引心血管领域知名大刊《Circulation》的数据，每篇文章的APC为数千美元。然而，医生发表的文章往往会获得科研报酬。这些资金来源广泛，其中包括国家自然科学基金委员会。财务委员会还包括来自国家科学技术部和国家科学技术局的成员。一位生命科学领域的研究员告诉第一财经记者，“基金管理中的aj”一方面可能是为了控制成本，但另一方面也是为了争夺科研话语权，旨在扶持中国本土期刊。”2019年以来，中国本土科技期刊开始出现，并逐渐发展成为西方国家期刊的“另类”解决方案。根据Osmanthus Consulting和Clarke Esposito发布的数据，2023年，中国约有178种英文开放获取期刊，其中约一半不收取APC费用。但专家表示，中国本土的开放获取期刊需要更长的时间才能产生真正的影响。与此同时，高APC引发的争议也越来越大。一些人认为，过高的 APC 收费是不可持续的，并且会导致利润过高。前面，la Fundación Alemana de Investigación (La Fundación Alemana de Investigación ha fijado un límite al reembolso de APC y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. están thinkando hacer lomismo. 原标题：“¿Está planando la Academia de Ciencias de China dejar” de pagar costosas tarifas de procesamiento de artículos a revistas de acceso abierto?” “Respuestas de muchosinvestigadores” 专栏编辑：张武 文本编辑：福禄 Fuente de la imagen del tí图：《上关》 标题：作者：第一财经
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：前面的内容（包括图片和视频、视频）均来自网易好，一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
