封面新闻记者张一丹10月27日，康先生向封面新闻记者透露，他自2021年起一直在重庆瑞泰口腔诊所接受正畸治疗，正畸效果未达到预期，后来发现张医生在其诊所发表的学术信息与实际相矛盾，涉嫌虚假广告。据康介绍，此前该诊所的铭牌上介绍张为“西南医科大学口腔外科毕业，口腔医学硕士”。但西南医科大学告诉康某，经核实，张某是该校在读硕士的现任员工，具有同等学术能力。目前，您尚未通过国家标准化考试，尚未完成论文答辩或其他培训，正处于准备申请阶段。拥有职称。他们正式通知了诊所和肇事者并d要求他们立即停止任何相关的误导性广告。 10月27日，瑞泰口腔法律顾问告诉封面新闻记者，张医生是一名硕士生。之前他作为老师直接写的说法其实是不准确的，已经更正。医院按照相关规定公开了医院工作人员的个人信息，不认为内容属于宣传。对于康先生提出的诊疗问题，他们正在积极沟通，并愿意配合司法评估。过去，医生诊所发布了著名品牌（照片由作者提供）。患者：诊所公布的医生学历信息与真实情况不符。康说，2021年他开始在渝中区水泰牙科诊所接受正畸治疗，纠正牙齿间隙等问题。他的家庭医生是张先生。他选择了在正畸治疗用visalign，花费3.6万元。算上洗牙和补牙，诊所总共花费了近4万元。康说，经过四年的正畸治疗，他发现自己的牙齿没有闭合，并且出现了其他问题。医生告诉他，这颗牙齿需要拔除并移植。他对治疗方案提出质疑，并要求国家卫健委和所属大学对张医生的资质进行核实。后来有消息透露，当时医生公布的学业培训与实际情况不一样。根据康先生提供的照片，该中心公告栏上介绍张先生为重庆地区一家骨科诊所主任，并获得“西南医科大学硕士”或“西南医科大学毕业生”称号。西南医科大学对康女士的回应（来源：受访者康先生表示，当他向学校求证时，被告知张先生并未获得该校硕士学位。学校信访办回复如下： 校方表示，经核实，张女士为该校硕士终身教授，学术能力相当。目前，她还没有通过国家统一考试，也没有完成纸质考试或其他培训环节。她仍处于申请学位的准备阶段，并不是该校的在读学生。针对这一严重虚假公告，学校已正式通知其诊所及肇事者，要求其立即停止相关虚假广告，并责令其立即删除虚假广告内容。此外，渝中区卫健委给康先生的回复表明，张先生已获得牙痕。2009年12月取得资格证书，证书显示其学历为大学。毕业于咸宁学院，执业范围为牙科专科医生。市监察局对该诊所处以罚款5000元，并责令其停止虚假广告。康说，他已就此事向当地市监察办公室提出投诉。监察局针对渝中区该诊所出具的行政处罚决定书表明，该诊所是医疗机构，必须按照相关要求公开人员信息，且所公开的信息真实。真实情况参见《反不正当竞争法》的相关规定。根据渝中区市监察办出具的纪律处分决定书（图片来源：被告），渝中区市监察办认为，涉案医生的醒目页面案例较小，内容仅在医院内部展示，影响范围有限。发现问题后，当事人主动删除相关内容，减少了违法行为的负面影响……当事人积极配合。综合考虑事件的影响和当事人的改正情况，根据《反不正当竞争法》的有关规定，决定减刑，责令当事人停止虚假广告，并处罚款5000元。重庆市两江新区市监察办也对被投诉的重庆瑞泰官方微信公众号发布的相关内容进行了回应，并表示，虽然当事人（重庆瑞泰口腔医院）的行为。有限公司）属于虚假广告，违法行为轻微并及时纠正，即使公众号被利用做虚假广告。他表示不会实施政治制裁。诊所法律顾问：公开信息不准确，已更正。他真诚地道歉并提出全额退款。针对康汇报的情况，Seitai Dental的法律顾问表示，张医生是一名硕士生。此前公开信息直接表明“老师”的提法不准确。此外，中心按照部门规定或健康发布医院员工信息，他认为不构成主动广告。据称，康先生此前曾对他们提起过相关诉讼，他们在法庭听证会上表示，他们认为康先生的说法和指控毫无根据，但补充道：“另一方面，鉴于相关公开信息的不准确，我们对给康先生带来的诸多不便表示诚挚的歉意，并准备解决适当并积极地解决争议。我们准备全额退还所收取的费用，并承担超出法定标准的相应责任。”该律师表示，就康女士等问题，拟配合司法鉴定，澄清是否需要承担赔偿责任。“他的牙齿状况不好，但经过治疗后恶化了。”他还表示，自康女士撤诉以来，目前尚未有裁定或裁定确认其从事虚假广告、欺诈消费者、或有缺陷的诊断或治疗等行为。我们已通知康女士。我们愿意积极主动地满足她的诊断和治疗需求，并且如果她希望去其他地方接受治疗，她可以继续在该机构接受治疗。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供提供信息存储服务。
请注意：以上内容（如有照片或视频）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。
